实验室名称

地  址

邮编

受理日期

年  月  日

评审类型

口首次    口复评审   口 扩项    口其他

资质认定证书号

计量认证证书号

有效期

验收证书号（若有）

有效期

授权证书号（若有）

有效期

实验室联系人

联系电话

传真

手机号码

电子邮箱

申请资料书面审查意见

《申请书》评审要点

口1.申请检测范围描述清晰、准确；

口2.依据的检测方法现行有效；

口3.仪器配置满足申请项目技术能力要求；

口4.采用法定计量单位，检测数据量值能溯源到国家计量基准和标准物质；

口5.人员配备充分；

口6.提供的典型检测报告信息齐全、格式规范。

《质量手册》评审要点

口1.《质量手册》的条款与《实验室资质认定评审准则》相对应（见附表1）；

口2.质量方针明确，质量目标可测量、具有可操作性；

口3.质量职能明确；

口4.管理体系描述清楚，要素阐述简明、切实，文件之间接口关系明确；

口5.质量活动处于受控状态；管理体系能有效运行并进行自我改进。

《程序文件》评审要点

1.符合标准的要求

口（1）所列程序文件覆盖了适用要素及有关质量活动（见附表2）；

口（2）程序文件覆盖了对质量活动的控制要求；

2.与其他管理体系文件协调一致

口（1）与手册内容保持一致；

口（2）与其他管理性文件不相矛盾；

口（3）与相关的技术性文件不相矛盾

口（4）相互引用程序内容协调一致

3.适合于管理体系运作

口（1）程序文件规定的质量活动方式应适合现行管理体系运作；

口（2）人员的职责明确，权限清楚；

口（3）各项活动所需的资源应得到保证；

口（4）程序规定的要求在实际运行中都能够达到。

4.逻辑上完整

《程序文件》评审要点

口（1）程序文件涉及到管理体系中一个逻辑上独立的部门；

口（2）按逻辑顺序对质量活动展开描述；

口（3）对各项活动的描述须有始有终，形成闭环；

5.具有可操作性

口（1）目的明确，方法清楚，切实可行；

口（2）规定各项工作的责任人或责任部门，并规定工作的接口方式；

口（3）按活动顺序清楚地规定工作步骤；

口（4）规定应保留的记录，为事后监督检查提供依据；

口（5）措辞准确严谨，实现“惟一理解”，执行时不易引起混淆。

6.程序文件内容的掌握

口（1）可不涉及具体的技术问题及操作细节，这些技术问题和细节可在支持性文件中进一步具体化；

口（2）对需要保密的内容可在下一层文件中引出；

口（3）对现有行之有效的管理文件，在适当之处将其引入程序，不必重复描述，但应注意引用的文件须纳入受控文件范围。

《内部审核记录》评审要点

口1.有详细的内部审核计划；

口2.内部审核记录覆盖全部要素、部门、过程；

口3.内部审核结论准确；

口4.内部审核所发现的不符合项已有效整改；

《管理评审记录》评审要点

口1.有详细的管理评审计划；

口2.管理评审具有明确的输入和输出；

口3.管理评审结论准确；

申请资料存在问题（或需要修改内容）详细说明

申请资料书面审查意见

鉴于以上情况，我认为：

口该实验室的申请资料符合评审准则要求，建议进行现场评审；

口该实验室的申请资料基本符合评审准则要求，建议退回实验室进行修改，需要修改的内容详见上表；

口该实验室的申请资料不符合评审准则要求，资料审查结论为不符合。

以下填写评审组长信息

评审组长所在单位

职务/职称

手机号码

联系电话

评审组长签    字

日期：